板橋簡易庭108年度板聲字第186號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 108年度板聲字第186號
聲 請 人 鍾良偉
相 對 人 中華電信股份有限公司臺灣北區分公司
法定代理人 涂元光
上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。
二、本件聲請人主張其已提起債務人異議之訴（本院108年度板
簡字第1131號），惟恐本件執行事件查封之財產一旦拍賣，
勢難回復原狀，為此聲請本院108年度司執字第119050號強
制執行事件，於執行異議之訴事件判決確定前，停止執行云
云。惟經本院調取執行卷宗審查結果，發現本件並無對聲請
人之財產為查封拍賣之情形存在，僅係就聲請人之薪資債權
加以執行，且執行之債權金額僅有新台幣12,306元，而相對
人為資力雄厚之上市公司。是以，縱若事後聲請人異議之訴
為有理由，而認執行程序有誤，則聲請人請求相對人返還已
執行之金額，亦無任何困難之處，難認本件有何難以回復原
狀之情形。因此，本院認為本件尚無停止強制執行之必要，
聲請人之聲請，非有理由，應予駁回。
中華民國108年10月16日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官許映鈞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千
元。
中華民國108年10月16日
書記官陳君偉