臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度湖簡字第507號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳宜葵
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（106年度毒偵字第2190號），本院判決如下：
主文
陳宜葵施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪。其施用前持有甲基安非他命之低度行為為施用
之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告曾因施用毒品犯
行受觀察勒戒，仍未能戒絕毒癮革除惡習，漠視法令之禁制
再犯本罪，並未悔改，及其犯罪之動機、目的、手段，兼衡
其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生
命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害，並參諸施
用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與
一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重以適當之醫學治療及
心理矯治處遇為宜，暨其智識程度、家庭經濟狀況、素行、
犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、
、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法
第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文
。
四、本案經檢察官謝幸容聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國107年1月31日
內湖簡易庭法官施月燿
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者
，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本日期為準。
中華民國107年1月31日
書記官王玉雙
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。