臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度湖簡字第451號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 劉清之
上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第3734號），本院判決如下：
主文
劉清之犯收受贓物罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第349條第1項之收受贓物罪。又被
告前因施用毒品案件，㈠經本院以99年度審訴字第300號判
決判處有期徒刑7月、3月，應執行刑8月，並經臺灣高等
法院以99年度上訴字第2689號判決上訴駁回確定；㈡經本院
以99年度審訴字第577號判決判處有期徒刑8月、9月、4
月，應執行刑1年7月，並經臺灣高等法院以99年度上訴字
第3239號判決上訴駁回確定；㈢經本院以99年度審訴字第
764號判決判處有期徒刑5月、10月，應執行刑1年1月；
上開案件經士林地院99年度聲字第2156號裁定合併定應執行
有期徒刑3年3月確定；㈣經臺灣嘉義地方法院以100年度
訴字第315號判決判處有期徒刑10月確定，以上各刑接續執
行，甫於民國103年11月7日縮短刑期假釋出監，並於103
年12月7日假釋期滿視為執行完畢。被告於有期徒刑執行完
畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應
依法加重其刑。爰審酌被告正值壯年，僅為貪圖一己便利，
明知 許慶安 所交付汽車係遭竊贓物，竟仍予以收受後，將原
車牌丟棄，改懸掛自己車牌以避免遭警查緝，而作為個人代
步工具使用，不僅助長行竊風氣，且妨害被害人追尋失物之
途徑，所為誠屬不該；惟念及被告於犯後已坦認犯行，態度
尚可；兼衡該被竊取之汽車，業經警發還被害人 吳城 領回，
有吳城於105年12月5日警詢筆錄之記載內容在卷可佐，堪
認被告此部分犯罪所生損害已稍有減輕；並參以被告自述之
智識程度、經濟情況、素行等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段及第3項、第454條第2
項，刑法349條第1項、第47條第1項、第41條第1項，刑
法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國107年1月31日
內湖簡易庭法官黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應
附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國107年2月5日
書記官潘建儒
附錄：刑法第349條第1項
收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處5年以下有期徒刑、
拘役或科或併科50萬元以下罰金。