福建金門地方法院刑事裁定
114年度撤緩字第6號
聲請人福建金門地方檢察署檢察官
受刑人陳錦楓
上列聲請人因受刑人違反洗錢防制法等案件（臺灣新竹地方法院112年度金訴字第131號），聲請撤銷緩刑宣告（114年度執聲字第30號），本院裁定如下：
主 文
陳錦楓之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳錦楓因違反洗錢防制法等案件，經臺灣新竹地方法院（下稱新竹地院）以112年度金訴字第131號判處應執行有期徒刑1年3月，緩刑3年，並應依和解筆錄內容履行【即給付告訴人 董庭緁 新臺幣（下同）16萬5000元，採分期付款】，於民國112年12月25日確定在案。因受刑人未依和解筆錄履行，僅賠償9萬元後即未繼續清償並失聯，經告訴人具狀陳報後聯繫無著。足認受刑人未履行緩刑負擔情節重大，原宣告之緩刑已難收預期效果，爰依刑法第75條之1第1項第4款、刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷緩刑宣告等語。
二、按緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償；受緩刑之宣告而有違反刑法第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第74條第2項第3款、第75條之1第1項第4款分別定有明文。
三、經查，受刑人因違反洗錢防制法等案件，經新竹地院判處應執行有期徒刑1年3月，緩刑3年，並應依和解筆錄內容履行（即給付告訴人16萬5000元，採分期付款），於112年12月25日確定，有該判決及法院前案紀錄表在卷可佐。依告訴人刑事陳報狀所載，受刑人合計僅清償9萬元，且自113年4月12日後即未再清償，已違反緩刑負擔所命之賠償義務。審酌受刑人就賠償義務之履行比例約54.5%，且受刑人經新竹地檢署多次聯繫並未接聽，收受本院函請陳述意見，亦無回應，已難認其有履行及清償意願。足認受刑人違反緩刑負擔之情節重大，原宣告之緩刑已難收其預期效果，而有執行刑罰之必要。是認本件聲請為有理由，爰撤銷受刑人之緩刑宣告。
四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第4款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 2 日
刑事第二庭 法 官 王鴻均
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 王珉婕
中 華 民 國 114 年 7 月 2 日