臺北簡易庭111年度北簡字第13601號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決

111年度北簡字第13601號

原告台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強

訴訟代理人 胡大健

被告 桀鎧 通訊有限公司

兼上一人

法定代理人 羅崇綸

上列當事人間返還借款事件，本院於民國111年10月27日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告桀鎧通訊有限公司、羅崇綸應連帶給付原告新臺幣431,439元，及自民國111年5月28日起至民國111年6月30日止，按年息1%計算之利息，暨自民國111年7月1日起至清償日止，按年息3%計算之利息。

訴訟費用新臺幣4,740元由被告桀鎧通訊有限公司、羅崇綸連帶負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、兩造合意以本院為第一審管轄法院，有卷附借款借據暨約定書第20條在卷可憑，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告桀鎧通訊有限公司邀同羅崇綸為連帶保證人，於民國110年12月間向原告貸款新臺幣（下同）500,000元，詎被告未依約攤還本息，其債務視為全部到期，尚欠如主文第1項所示款項未還，為此依貸款契約、連帶保證法律關係提起本訴等語。並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何答辯。

四、經查，本件原告主張之事實，業據提出與其所述相符之借款借據暨約定書等件為證，且被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀爭執，堪信為真實。從而，原告依貸款契約、連帶保證法律關係請求被告桀鎧通訊有限公司、羅崇綸連帶給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應職權宣告假執行；另依職權確定訴訟費用額為4,740元（第一審裁判費），應由被告連帶負擔。

中　　華　　民　　國　　111　年　　11　　月　　9　　日

臺北簡易庭法官林振芳

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　111　年　　11　　月　　9　　日

書記官　賴敏慧