臺灣新北地方法院114年度簡字第1439號刑事判決

臺灣新北地方法院刑事簡易判決

114年度簡字第1439號

聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官

被告許瀞文

（現另案在法務部○○○○○○○○○執行）

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處

刑（114年度偵字第14471號），本院判決如下：

　　主　文

許瀞文持有第一級毒品，處拘役 伍拾日 ，如易科罰金，以新臺幣

壹仟元折算壹日。扣案含第一級毒品海洛因之香菸壹支（驗餘淨

重零點伍 伍肆 公克）沒收銷燬之。

　　事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除被告許瀞文為警查

　　獲之日期應補充為「民國113年8月21日」外，其餘均引用

　　附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告許瀞文之素行、生活

　　狀況、智識程度、犯罪之動機、目的、持有毒品之數量、期

　　間，及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並

　　諭知如易科罰金之折算標準。

三、扣案含第一級毒品海洛因之香菸1支（驗餘淨重0.5540公克

　　），為查獲之毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前

　　段規定宣告沒收銷燬之。至於鑑驗用罄之部分，因已滅失，

　　爰不再為沒收銷燬之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、

　　第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主

　　文。

五、如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書

　　狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期

　　間屆滿後20日內，向本院補提理由書。

本案經檢察官洪榮甫聲請簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114　　年　　5　　月　　12　　日

　　　　　　　　　刑事第28庭　法　官　林鈺琅

上列正本證明與原本無異。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　粘建豐　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　5　　月　　12　　日

附錄本案論罪科刑法條全文：

毒品危害防制條例第11條：

　持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十

　萬元以下罰金。

　持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十

　萬元以下罰金。

　持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下

　有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。

　持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以

　下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。

　持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑

　，得併科新臺幣二十萬元以下罰金。

　持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處一年以下有期徒刑

　，得併科新臺幣十萬元以下罰金。

　持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以

　下有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。

附件：

臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第14471號

　　被　　　告　許瀞文　女　47歲（民國00年0月0日生）

　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段00號2樓

　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○路0段00號4樓

　　　　　　　　　　　　（現另案於法務部○○○○○○○○○執行中）

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、許瀞文明知海洛因係毒品危害防制條例列管之第一級毒品，依法不得持有，竟仍基於持有第一級毒品之犯意，於不詳時、地，向真實姓名年籍不詳、綽號「小黑」之成年男子，取得摻有第一級毒品海洛因成分之香菸1支（驗餘淨重0.5540公克）而持有之。嗣於民國113年月21日5時24分許，在新北市蘆洲區仁愛街、民族路口處，因另案通緝為警緝獲，當場扣得上開第一級毒品海洛因捲菸1支。

二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告暨本署檢察官簽分偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單與待證事實：