臺灣臺南地方法院98年度附民字第117號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年附民字第117號刑事判決

裁判日期：民國100年06月30日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決98年度附民字第117號附民原告 邱桂美 附民被告 田美菁 上列被告因本院98年度訴字第614號偽造文書等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告方面：
(一)聲明：求為判決被告應給付原告新臺幣(下同)125萬元。
(二)陳述及證據：如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告聲明駁回原告之訴，並以：其未至台北市國父紀念館向原告取款，檢察官起訴之此部分犯罪事實與其無關。
理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；再按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。
二、本件原告告訴被告於98年1月13日向其詐得125萬元部分之犯罪事實，檢察官起訴之對象為被告張寒，被告田美菁並未列為共犯而在起訴之列，是就此部分，原告並非因被告詐欺而受損害之人，即不得於刑事訴訟程式附帶提起民事訴訟，對於被告請求回復其損害。是依據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國100年6月30日
刑事第三庭審判長法官朱中和
法官陳威龍法官黃堯讚以上正本證明與原本無異。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官許雅華中華民國100年6月30日