裁判字號：最高行政法院89年裁字第713號裁定
裁判日期：民國89年05月12日
裁判案由：民事
行政法院裁定八十九年度裁字第七一三號
原告甲○○被告臺灣彰化地方法院右當事人間因民事事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如左︰
主文原告之訴駁回。
理由按本院所掌理者，依法限於行政訴訟審判實務，而行政訴訟之提起，以不服官署之違法處分或決定，而以官署為被告者，始得為之，本院四十八年裁字第五四號著有判例。本件原告狀稱：原告於民國六十四年十月八日將所有土地出賣於 林貴昌 ，發生糾紛，經向被告提起請求土地所有權移轉登記事件，經被告分別以八十五年度員簡字第三○七號，八十五年簡工字第六九號，八十七年度再易字第三號判決確定，原告不服被告上開確定民事判決，請求將上開民事判決均予廢棄云云，經查：上開普通法院之民事確定判決，並非行政機關之行政處分，核屬民事訴訟事件之問題，並非行政機關之違法處分，不屬本院職掌範圍，且未經訴願、再訴願程序，其請求自未便受理，應予駁回。
據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。中華民國八十九年五月十二日
行政法院第六庭
審判長評事 鍾曜唐
評事 徐樹海 評事 高啟燦 評事 蔡進田 評事 劉鑫楨 右正本證明與原本無異
法院書記官陳佩玲中華民國八十九年五月十二日