臺灣士林地方法院98年度易字第385號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院98年易字第385號刑事判決

裁判日期：民國98年09月30日

裁判案由：妨害自由等

臺灣士林地方法院刑事判決98年度易字第385號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第1453號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，該判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第3款、第307條分別定有明文。又除簡式審判程序、簡易程序及第
376條第1款、第2款所列之罪之案件外，第一審應行合議審判，刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1亦有明文。
三、查本件公訴人認被告甲○○所涉犯之刑法第277條第1項傷害罪，屬刑事訴訟法第376條第1款所列之罪，且該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲告訴人丙○○業於民國98年9月16日撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽（見本院卷第49頁），依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
四、至本件同案被告乙○○、丁○○、戊○○3人，由本院另行判決，附予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年9月30日
刑事第五庭法官黃珮茹以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官張馨尹中華民國98年9月30日