臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度北簡字第4370號
債 務 人
即異 議 人 甲○○
上列異議人對本院九十五年度促字第31494號支付命令提出異議
，本院裁定如下：
主文
異議駁回。
理由
一、按債務人於支付命令送達後，逾二十日之不變期間，始提出
異議者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第518條定有明
文。
二、查本院九十五年度促字第31494號支付命令已於民國95年8月
1日送達債務人即異議人甲○○之台北市○○街○○○號2樓住
所，並由債務人甲○○親收該支付命令等情，有本院送達證
書附卷可憑，而債務人甲○○遲至95年10月5日始向本院提
出異議，亦有本院收狀戳在卷可證，顯然債務人甲○○已逾
二十日不變期間方向本院提出異議，應依首揭規定，將本件
異議裁定駁回。
三、依民事訴訟法第518條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 1 月 18 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官 范智達
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 96 年 1 月 18 日
書記官梁華卿