臺灣新北地方法院104年度訴字第246號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院104年訴字第246號刑事裁定

裁判日期：民國104年08月28日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院刑事裁定104年度訴字第246號上訴人即被告 林淑卿 上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服本院104年6月26日所為第一審判決（104年度訴字第246號），提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按對於刑事判決有不服者提起上訴，應於判決送達後10日內為之，刑事訴訟法第349條前段定有明文。又按原審法院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，同法第362條前段亦規定甚明。
二、經查，上訴人即被告（以下稱上訴人）林淑卿現住、居所分別位於新北市○○區○○街○○巷○號5樓、新北市○○區○○街○號2樓B室，業據上訴人於本院審理時 陳明 在卷，此有本院民國104年6月12日簡式審判筆錄1份在卷可稽。而本院於104年6月26日所為104年度訴字第246號刑事判決，業已於104年7月13日各按址寄存送達上訴人上揭住、居所，此有本院送達證書2紙附卷可按，此外，上訴人自行於104年7月22日至本院收受上揭刑事判決，而經本院書記官合法送達，亦有本院送達證書1紙在卷可參，堪認已生送達原審判決之效力，其上訴期間乃至104年8月1日屆滿，而該日為星期六，且次日為星期日，均屬休息日，則迄104年8月3日始上訴期間屆滿，甚為顯然。惟上訴人遲至104年8月12日始向本院提起上訴，此有上訴人所提出刑事上訴狀上本院收狀戳章印文1枚可資佐證，是其上訴自屬違背法律上之程式，且無從補正，應予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中華民國104年8月28日
刑事第十二庭法官黃乃瑩上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官林玉卿中華民國104年8月28日