臺灣嘉義地方法院96年度易字第692號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院96年易字第692號刑事判決

裁判日期：民國96年10月31日

裁判案由：竊盜

臺灣嘉義地方法院刑事判決96年度易字第692號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○
(上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度速偵字第339號），因被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定行簡式審判程序審理，判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑捌月。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用附件起訴書之記載外，另證據部分補充「被告甲○○於本院審理時之自白」。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有起訴書所載之前科科刑及執行紀錄，有臺灣嘉義地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告全國前案紀錄表各1件在卷可按，其受徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。爰審酌被告不思正途，隨意竊取他人財物，毫無尊重他人所有物之體認，其前多次竊盜案件，經本院分別於96年6月29日以96年度嘉簡字第1071號判處有期徒刑6月、96年9月29日以96年度嘉簡字第1522號判處有期徒刑6月，尚未執行，又再因3次竊盜案件（臺灣嘉義地方法院檢察署96年度偵字第8012號、96年度偵字第7889號、本案）現在本院審理中，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表附卷可憑，足見其欠缺法紀觀念，雖經前案科刑、執行，猶未生警惕之效，然被告竊得贓物業經發還告訴人，告訴人損失尚非鉅大，且於本院審理時坦承犯行，尚具悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資儆懲。
據上論斷、應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官江金星到庭執行職務中華民國96年10月31日
刑事第四庭法官王慧娟上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，上訴書狀依法應敘述具體理由，如未敘述具體理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於本院（均應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官黃子祝中華民國96年10月31日附錄法條：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。