臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定
111年度重秩字第88號
移送機關新北市政府警察局三重分局男
被移送人 吳鎮宇
上列被移送人違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國111
年6月8日新北警重刑字第1113837486號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
甲○○藉端滋擾住戶，處罰鍰新臺幣2,000元。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國111年4月16日20時43分許。
㈡地點：新北市○○區○○路0段000號4樓。
㈢行為：被移送人於上揭時地，以不斷按門鈴及言詞滋擾新北市○○區○○路0段000號4樓之住戶。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠被移送人甲○○於警詢時之陳述。
㈡檢舉人 林麗珠 於警詢之證述。
㈢錄影光碟一份。
三、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者，處3日以下拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第68條第2款定有明文。所謂「藉端滋擾」，係指行為人本於滋擾場所之意，以言語或行動，逾越一般社會大眾觀念所容許之合理範圍，擾及場所之安寧秩序致難以維持而言。查被移送人固坦承曾於111年4月16日20時43分持續按電鈴惟均否認有何違序行為，被移送人辯稱：伊按電鈴是因為對方常無故大力摔門且經常騷擾伊配偶云云。惟經本院勘驗檢舉人提供之111年4月16日錄影畫面，勘驗結果為於影片時間00:00:05時，響起門鈴2聲，檢舉人應門與門外人理論，於影片時間00:00:26關上門後，影片時間00:00:27，又響起門鈴2聲，檢舉人又應門與門外人爭論，於影片時間00:01:07關上門後，影片時間00:01:09時，復響起門鈴2聲，堪認被移送人確有按門鈴之滋擾行為，並與被害人之證述相符，堪認被移送人之行為自係藉事端擴大發揮，已踰越一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，以遂其妨害公共秩序、擾亂社會安寧之潛在目的。揆諸前揭說明，被移送人之行為確已構成藉端滋擾住戶，是其辯解，核係推諉卸責之詞，尚難採憑，自應依社會秩序維護法第68條第2款之規定論處。惟另就檢舉人所稱被移送人以言詞（我上網都可以查到你兒子）等語騷擾，以及被移送人大力甩門造成噪音部分，依檢舉人所提供之影片內容，說出「我上網都可以查到你兒子」等語者，惟女性聲音，並非被移送人；又依其所提供之錄音檔，並未能聽見明顯關門聲響，且亦無從自錄音確定造成甩門聲響者為被移送人，是就此部分尚難認為被移送人所為，併予敘明。爰審酌被移送人之違犯情節、行為之動機、目的、手段及所生危害等一切情狀，各裁處如主文所示之罰鍰。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第68條第2款，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 15 日
三重簡易庭法官王凱俐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（新北市○○區○○路0段000號）提出抗告。
中 華 民 國 111 年 6 月 15 日
書記官李采錡