臺灣臺北地方法院101年度司聲字第717號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年司聲字第717號民事裁定

裁判日期：民國101年06月11日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定101年度司聲字第717號聲請人必愛歐國際有限公司法定代理人 劉梅芳 相對人 吳翊 臨上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文本院九十九年度存字第七五八號提存事件，聲請人所提存之新臺幣叁拾陸萬整，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於假處分執行事件，如供擔保之債權人已撤回假處分之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假處分裁定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假處分事件，聲請人前遵鈞院99年度裁全字第671號民事裁定，為擔保假處分，曾提存新臺幣36萬元，並以鈞院99年度存字第758號提存事件提存在案；茲因聲請人與相對人間損害賠償等事件，業經判決確定（臺灣高等法院100年度勞上易字第11號民事判決），並經聲請人定21日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請返還本件提存物等語。
三、經本院依職權調閱本院99年度存字第758號、99年度司執全字第304號卷宗及99年度勞訴字第238號暨歷審卷宗，查依99年度裁全字第671號假處分裁定主文所示，於聲請人即債權人供擔保後，相對人即債務人於民國99年6月19日前不得擔任巴爾儷品有限公司之代表人及銷售德國Biocutin系列之皮膚美容醫學產品等相關之競業行為。是該假處分期間已屆至，且本案訴訟亦已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國101年6月11日
民事第五庭司法事務官陳庭㚬