裁判字號：臺灣高等法院花蓮分院91年聲再字第3號刑事裁定
裁判日期：民國91年02月25日
裁判案由：聲請再審
臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定九十一年度聲再字第三號
再審聲請人即受判決人甲○○右聲請人因侵占案件，對於本院中華民國九十一年一月三十一日（九十年度上易字第一九四號）確定判決，聲請再審，本院裁定如左：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、再審係就確定判決事實錯誤而設之救濟方法，應以確定判決為其請求救濟之客體；而聲請再審，應以再審書狀敍述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第四百二十九條定有明文。
二、查本件再審聲請人對於原確定判決聲請再審，未據提出原判決之繕本，揆諸上開規定及說明，其聲請程序顯於法有違，自無從准許，應予駁回。
據上論斷，應依同法第四百三十三條，裁定如主文。
中華民國九十一年二月二十五日
審判長法官吳鴻章
法官林慶煙法官張健河右正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
書記官鄧瑞雲中華民國九十一年二月二十五日