臺灣士林地方法院小額民事判決 110年度士小字第1591號
原 告 林秋微
被 告 謝冠宇
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，於中華民國110年9月14日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁佰叁拾伍元，及自民國一百一十年五月
二十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項但書第3款定有明文。本件原告起訴聲明請求：「
被告應給付新臺幣（下同）3,350元，及自民國110年2月24
日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。」，嗣於本
院審理中變更訴之聲明為：「被告應給付原告3,350元，及
自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算
之利息。」，核屬減縮應受判決事項之聲明，揆之前揭規定
，自應准許。又被告經合法通知無正當理由未於調解期日到
場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請
，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國110年2月24日11時16分許，駕駛
車牌號碼：000-0000號租賃用小客車（下稱A車），於行經
臺北市○○區○○路○○○巷○號處時，因涉有倒車不慎之過失
，致碰撞訴外人 江依雯 所有，致碰撞原告所有車牌號碼：
000-000號普通重型機車（下稱B車），致B車因而受有損害
。經送廠估修後，修復費用共須新臺幣（下同）3,350元，
惟被告迄今分文未賠償。為此，爰依侵權行為法律關係提起
本件訴訟等語；並聲明：被告應給付原告3,350元，及自起
訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利
息。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之道路交通事故當事
人登記聯單、免用統一發票收據及行車執照等件為證，核與
本院依職權向臺北市政府警察局交通警察大隊函調之道路交
通事故現場圖、道路交通事故補充資料表、A3類道路交通事
故調查紀錄表、道路交通事故當事人登記聯單及現場照片等
件相符。而被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任
何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
，民法第184條第1項前段定有明文。又依民法第196條規
定，不法毀損他人之物者，被害人得請求其物因毀損所減少
之價額，而所謂賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用
為估定標準，但以必要者為限（最高法院77年度第9次民事
庭會議決議參照）。是本件原告因被告上開過失行為致B車
受損，以修理費作為減少價額之依據，請求被告賠償，自為
法所許。據原告所提估價單，B車之修復費用為3,350元，惟
該估價單，工資與零件並未分列計算，故本件皆以零件認列
，零件則應予折舊，而依行政院86年12月30日行政院台（86
）財字第52053號令發佈之修正固定資產耐用年數表及行政
院45年7月31日台（45）財字第4180號函公佈之固定資產折
舊率表所示，機械腳踏車之折舊年限為3年，依定率遞減法
折舊率為千分之536，復參酌營利事業所得稅查核準則第95
條第6項規定：「固定資產提列折舊採用平均法或定律遞減
法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使
用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計。
」。查B車為000年11月15日出廠使用（依法推定為該月15日
），有行車執照附卷可稽，依行政院所頒固定資產耐用年數
表及固定資產折舊率表之規定，機器腳踏車耐用年數為3年
，依定率遞減法每年應折舊千分之536，且參酌營利事業所
得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用平
均法或定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1
年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1
月者，以1月計」。據此，則至發生本件交通事故之日即110
年2月14日為止，B車已實際使用逾3年，故原告所得請求被
告賠償之範圍，扣除如附表所示之折舊值後，應以335元為
限。
五、從而，原告依民法侵權行為法律關係，請求被告賠償335元
，及自起訴狀繕本送達翌日（即110年5月24日）起至清償日
止，按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許，逾此部
分之請求，為無理由，應予駁回。
六、本件原告勝訴部分係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴
訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依職權確
定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費），應由被告負擔
。
中華民國110年9月24日
士林簡易庭法官張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國110年9月24日
書記官劉彥婷
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程式之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
附表
-----
折舊時間金額
第1年折舊值3,350×0.536=1,796
第1年折舊後價值3,350-1,796=1,554
第2年折舊值1,554×0.536=833
第2年折舊後價值1,554-833=721
第3年折舊值721×0.536=386
第3年折舊後價值721-386=335