臺北簡易庭95年度北簡字第6863號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　95年度北簡字第6863號
原　　　告　台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　 林基源
訴訟代理人　 鄒仲羣
被　　　告　甲○○
上列當事人間95年度北簡字第6863號清償借款事件，於中華民國
95年3月8日言詞辯論終結，同年月13日下午5時在本院臺北簡易
庭第法庭公開宣示判決，出席職員如左：
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主　　文：
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬叁仟壹佰貳拾陸元，及自民國九
十四年八月十二日起至清償日止，按年息百分之十二計算之利息
，並自民國九十四年九月十三日起至清償日止，其逾期在六個月
以內者，按上開利率百分之十，其逾期超過六個月者，超過六個
月部分按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾叁萬叁仟壹佰貳拾陸元
預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的：清償借款請求權。
理由要領：
一、兩造合意以本院為第一審管轄法院，原告提出之借據之約定
條款11條約定甚明，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管
轄權；又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告於民國93年8月21日向原告借款新臺幣（
下同）150,000元，約定借款期間自93年8月12日起至100年
8月12日止，利息前4個月免予計息攤還本金，自第5個月起
按年息百分之12按月固定計付攤還本息，遲延給付上開本金
或利息時，逾期在6個月以內者，按照上開利率百分之10，
逾期超過6個月者，其超過6個月部分按上開利率百分之20加
付違約金，並約定如有1期未繳者，債務視為全部到期，應
立即清償全部借款並繳付利息及違約金。詎被告僅攤還本息
至94年8月11日為止，此後即未依約繳款，全部債務應視為
到期，尚積欠133,126元，及如主文第1項所示之利息暨違約
金之事實，已據其提出與所述相符之貸款契約書、利率表及
帳卡等件為證，且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到
場，復未提出書狀作何聲明或陳述，自堪信原告之主張為真
實。
三、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及
違約金，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易訴訟程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。本院並依同法第392條第2項規定，依職權宣告
如被告預供相當之擔保，得免為假執行。
　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　法院書記官　熊掌山
　　　　　　　　　　　　法　　　官　許純芳
上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　3　　月　　13　　日
　　　　　　　　　　　書　記　官熊掌山