臺灣臺南地方法院103年度訴字第992號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院103年訴字第992號民事裁定

裁判日期：民國104年09月29日

裁判案由：分割共有物

臺灣臺南地方法院民事裁定103年度訴字第992號上訴人即原告 謝國隆 被上訴人即被告 楊來發
楊萬進 楊水福 楊水泉 楊景祥 楊明達 楊寶益 楊文生 楊文廣 楊建 和 楊明雄 上列當事人因請求分割共有物事件，對本院於民國104年9月1日第一審判決提起上訴。按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦定有明文。次按，請求分割共有物之訴，其訴訟標的價額之計算，應以原告在第一審起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，此種案件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，亦以此為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異（最高法院72年度台抗字第472號裁定、最高法院72年度第2次民事庭庭長會議決定(二)意旨可資參照）。經查，本件訴訟標的價額（即原告在第一審起訴時因分割所受利益之客觀價額）核定為新臺幣（下同）594,707元，應徵收第二審裁判費9,750元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中華民國104年9月29日
民事第三庭法官盧亨龍如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國104年9月30日
書記官古小玉