臺灣新北地方法院98年度司家催字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年司家催字第3號民事裁定

裁判日期：民國98年04月02日

裁判案由：公示催告

臺灣板橋地方法院民事裁定98年度司家催字第3號聲請人財政部國有財產局臺灣北區辦事處
（即被繼承人甲○○之遺產管理人）法定代理人乙○○代理人丙○○上列聲請人聲請對被繼承人甲○○之債權人及受遺贈人為公示催告，本院裁定如下：
主文准對被繼承人甲○○（女、民國000年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後設籍臺北縣新莊市○○街○○巷5之2號、民國九十七年二月十九日死亡）之債權人及受遺贈人為報明債權及願受遺贈與否之公示催告。
被繼承人甲○○之債權人及受遺贈人，應自本公示催告最後登載新聞紙之日起，壹年陸月內，報明債權及為願受遺贈與否之聲明，如不於上述期間內為報明或聲明者，僅得就賸餘遺產行使其權利。
聲請人應於收受本裁定之日起二十日內，將本裁定登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具。
其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人甲○○之遺產負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人甲○○於民國97年2月19日死亡，前經鈞院98年度財管字第3號民事裁定選任聲請人為其遺產管理人，遵已執行職務，爰依民法第1178條、第1179條第1項第3款、非訟事件法第151條之規定，聲請裁定准予依公示催告程序，公告被繼承人之繼承人、債權人及受遺贈人，命其於一定期限內，承認繼承、報明債權及願受遺贈與否之聲明等語。
二、聲請人主張之上開事實，業據其提出本院98年度財管字第3號民事裁定影本為證。從而，本件聲請人聲請就對被繼承人之債權人、受遺贈人為報明債權及願受遺贈與否之公示催告，核無不合，應予准許。至於聲請人聲請對被繼承人甲○○之繼承人依民法第1178條為公示催告部分，經核本件被繼承人之繼承人均已拋棄繼承，係屬無人繼承，而經指定遺產管理人在案，聲請人聲請再對繼承人為公示催告之聲請，即屬有誤，此部分自應予駁回。
三、依非訟事件法第157條，裁定如主文。中華民國98年4月2日
家事法庭司法事務官朱曉娟以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國98年4月7日
書記官簡秋雪