臺灣臺南地方法院98年度簡字第3037號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年簡字第3037號刑事判決

裁判日期：民國98年12月18日

裁判案由：傷害等

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決98年度簡字第3037號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度營偵字第1496號），本院判決如下：
主文丙○○犯恐嚇危害安全罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯傷害罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增加本件案發錄影光碟之民國98年12月18日勘驗筆錄及該錄影光碟1片（附於警卷存放袋）外，其餘均引用附件（即檢察官聲請簡易判決處刑書）之記載。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第277條第1項、第305條、第47條第1項、第41條第1項前段，法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、當事人如不服本簡易判決，應自收受送達之日起10日內，提起上訴（應附繕本）。
中華民國98年12月18日
刑事第十庭法官盧鳳田以上正本證明與原本無異。
書記官黃憶筑中華民國98年12月18日附錄本判決論罪之法條：
刑法第277條第1項：
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1000元以罰金。
刑法第305條：
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
⊙附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度營偵字第1496號被告丙○○（略）上被告因恐嚇等案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丙○○曾因違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例案件，經臺灣臺南地方法院以96年度訴字第1315號判決判處有期徒刑6月確定，甫於民國97年8月18日執行完畢，猶不知悔改。丙○○與甲○○為大樓鄰居，因細故與甲○○發生爭執，於98年7月17日下午9時10分許，在臺南縣新營市○○路○○號樓下，丙○○基於恐嚇危害安全之犯意，恐嚇甲○○稱：「大樓的住戶都對我不好，一個禮拜讓他死一個也沒關係」，使甲○○心生恐懼，致生危害於安全。丙○○復基於傷害之犯意，先徒手毆打甲○○，進而持現場桌椅及腳踏車砸向甲○○，致其受有頭皮挫傷、臉部與頸部表淺擦傷等傷害。
二、案經甲○○訴請臺南縣警察局新營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告丙○○固坦承於上揭時、地有說上開話語及毆打告訴人甲○○事實，惟矢口否認有何恐嚇犯行，辯稱：伊是在自言自語，不是對告訴人講的等語。經查：上開犯罪事實，業據告訴人甲○○指訴綦詳，並有行政院衛生署新營醫院診斷證明書、監視錄影光碟及監視錄影翻拍照片等在卷可稽。參以，本件告訴人因被告上述言語心生畏懼，而提出告訴，顯而易見，其生命、身體已因被告前述惡害之通知深感不安，而達於危害安全之程度，是被告前開所辯顯係卸責之詞，自無足採，本件事證明確，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害、第305條之恐嚇危害安全罪嫌。又被告曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺南地方法院中華民國98年11月27日
檢察官乙○○本件證明與原本無異中華民國98年12月7日
書記官戴清文