臺灣基隆地方法院102年度聲字第687號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院102年聲字第687號刑事裁定

裁判日期：民國102年07月02日

裁判案由：聲請交保

臺灣基隆地方法院刑事裁定102年度聲字第687號聲請人即被告 杜駿麟 指定辯護人 林月雪 律師上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文杜駿麟提出新臺幣伍拾萬元之保證金，並限制住居在「基隆市○○區○○街○○○○○號二樓」，暨限制出海、出境後，准予停止羈押。
理由
一、聲請意旨略以：被告業已坦承犯行而無串證、逃亡之虞，為此，爰聲請具保停止羈押等語。
二、查聲請人即被告杜駿麟因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官向本院聲請准自民國102年
5月20日起執行羈押；其後，檢察官偵查結果，認被告涉嫌販賣第二級毒品之犯罪事實已臻明確，遂向本院提起公訴，被告亦因之移審本院；而本院受命法官核閱卷證暨訊問被告以後，則以被告涉犯毒品危害防制條例第四條第二項之販賣第二級毒品罪，犯罪嫌疑重大，且所犯乃最輕本刑五年以上有期徒刑之重罪，考量其法定本刑之重，兼之被告復係拘提到案而非自動到案，客觀上仍無從排除被告因畏罪而逃亡藏匿之合理可能，遂於移審當日即102年6月10日，命為執行羈押之處分在案。茲聲請人即被告以其業已坦承犯行而無串證、逃亡之虞，聲請具保停止羈押；本院考量本案雖經審理終結，相關事證並已調查完畢，然前述「有事實足認為有逃亡之虞」、「重罪」等羈押原因及其必要性俱仍存在，尤以本案尚未判決確定，經綜合評估被告之身分、地位、經濟能力、涉案情節、惡性、本案法益遭受侵害之程度、被告犯罪所得之高低暨其棄保潛逃之可能，認本案非以新臺幣（下同）500,000元以上之保證金，實不足以擔保被告日後之到案審理、執行，爰准被告於提出500,000元之保證金，並限制住居在「基隆市○○區○○街○○○號2樓」，暨限制出海、出境後，予以停止羈押。
三、依刑事訴訟法第一百十一條、第一百二十一條第一項，裁定如主文。
中華民國102年7月2日
刑事第五庭審判長法官齊潔
法官周霙蘭法官王慧惠以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國12年7月2日
書記官張懿昀