臺灣新北地方法院105年度提字第69號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年提字第69號刑事裁定

裁判日期：民國105年07月27日

裁判案由：聲請提審

臺灣新北地方法院裁定105年度提字第69號聲請人即被逮捕拘禁人 江添祥 上列聲請人因妨害公務案件聲請提審事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回，江添祥解返臺灣新北地方法院檢察署。
理由
一、本件聲請意略以：聲請人並無犯妨害自由行為，亦未經人告知遭通緝，聲請釋放（詳如附件）。
二、按「人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審。」、「法院審查後，認為不應逮捕、拘禁者，應即裁定釋放；認為應予逮捕、拘禁者，以裁定駁回之，並將被逮捕、拘禁人解返原解交之機關。」，提審法第1條第1項前段、第9條第1項定有明文。又「現行犯，不問何人得逕行逮捕之。」、「犯罪在實施中或實施後即時發覺者，為現行犯。」，刑事訴訟法第88條第1、2項有明文規定，另「通緝經通知或公告後，檢察官、司法警察官得拘提被告或逕行逮捕之。」、「利害關係人，得逕行逮捕通緝之被告，送交檢察官、司法警察官，或請求檢察官、司法警察官逮捕之。」，刑事訴訟法第87條第1、2項亦有明文。
三、經查，本件員警 顏佳良 、 劉益材 於民國105年7月26日下午
4時40分許執行巡邏勤務時，接獲民眾報案國慶路郵局有民眾鬧事叫囂，經前往查看後，發現聲請人於局內叫囂辱罵郵局人員及在場民眾，經警上前詢問並盤查身分時，聲請人即向警咆哮，揮拳毆打員警劉益材右臉，更辱罵員警2人，員警即於同日下午4時50分許以現行犯逮捕聲請人，嗣經員警將聲請人帶回派處所查證身分，查得聲請人因涉嫌妨害公務犯行經臺灣臺北地方法院於105年6月21日以北院木刑卯緝字第367號發布通緝，遂依法移送聲請人等情，有員警於國慶路現場之密錄器影像檔案暨影像翻拍畫面、聲請人之通緝資料在卷可查，是本件員警顏佳良、劉益材於上開時地以現行犯規定逮捕聲請人，係依刑事訴訟法第88條第1項所為合法逮捕，其程序尚無違誤。從而，聲請人聲請提審為無理由，應予駁回。
四、依提審法第9條第1項後段，裁定如主文。中華民國105年7月27日
刑事第七庭法官陳世旻上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官李逸翔中華民國105年7月27日