臺灣新竹地方法院109年度補字第907號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院109年補字第907號民事裁定

裁判日期：民國109年10月20日

裁判案由：分配表異議之訴

臺灣新竹地方法院民事裁定109年度補字第907號原告 陳志狄
許境清 上列原告陳志狄、許境清2人與被告 李碧娥 間分配表異議之訴事件（爭議分配表：本院民事執行處108年度司執字第33028號製作日期民國109年7月24日之分配表），原告2人起訴未據繳納裁判費。按，分配表異議之訴之訴訟標的價額，以原告主張因變更分配表而得增加之分配額為標準定之（最高法院76年台上字第2782號判例意旨參照），惟債務人為原告時，以原告主張因變更分配表，致被告即債權人較原分配表所減少之分配金額為標準，計算其訴訟標的價額（最高法院97年台抗字第652號裁定意旨參照）。查，原告2人雖主張系爭分配表表一次序第5之違約金部分新臺幣（下同）295萬7,425元更改為123萬2,260元，減少172萬5,165元；表二次序第5之違約金157萬6,208元更改為65萬6,753元，減少91萬9,455元，然依系爭分配表所示，原告陳志狄為原告許境清、訴外人 黃寶彩 所有新竹市○○段○○○○○○○○○○○○○○○○○號土地第二順位最高限額480萬元抵押權人，被告李碧娥為原告許境清、訴外人黃寶彩之債權人兼同段236-2、240等2筆地號土地（下稱表一土地）第一順位180萬元普通抵押權人，及同段524地號土地（下稱表二土地）第一順位84萬元普通抵押權人，表一、二土地拍賣所得價金不足清償被告李碧娥依序為256萬2,383元（256萬1,355元＋1,028元）、111萬8,673元（111萬8,219元＋454元），縱上開減少金額有理由，原告陳志狄仍無從因變更系爭分配表而增加分配之金額，本院無從加計原告許境清對被告李碧娥訴訟之訴訟標的價額，即被告李碧娥較原分配表所減少之分配金額264萬4,620元（172萬5,165元＋91萬9,455元），核定本件訴訟訴訟標的價額。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告2人於收受本裁定送達後5日內查報關於上開違約金部分應剔除之金額，並自行計算本件訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之13所定費率繳納裁判費，如未依期補正，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國109年10月20日
民事庭法官周美玲以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國109年10月20日
書記官鄧雪怡