臺灣士林地方法院小額民事判決 108年度士小字第2184號
原 告 陳竟明
被 告 陳宥任
上列當事人間清償借款事件，於中華民國108年10月15日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣玖萬肆仟叁佰捌拾玖元。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作任何聲明及陳述，核無民事訴訟法第386條所列各
款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國106年7月至同年9月間向原告
借款新台幣（下同）78,000元，約定清償期限為106年10月
31日，詎被告屆期未依約還款。嗣兩造於107年2月12日
協商，如被告未如期還款，其同意自108年5月1日起，應
償還之金額應按月利率8％計算利息，其後兩造再於108年
4月16日簽立借貸契約書為憑。未料，被告僅於107年6月
28日清償20,000元後，此後即未依約還款，迄今仍積欠原告
94,389元未清償。屢經催討，均未予置理。為此，爰依消費
借貸法律關係提起本件訴訟等語，並聲明求為判決如主文第
1項所示。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之借貸契約書、身份
證影本、聲請調解書（筆錄）、調解通知書、調解不成立通
知書等件為證。而被告經合法通知無正當理由未到場，亦未
提出任何書狀作何聲明及陳述，本院審酌原告提出之上開證
據，應堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之法
律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為
有理由，應予准許。
四、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條
之20規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額
為1,000元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國108年10月25日
士林簡易庭法官張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國108年10月25日
書記官陳仕偉
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。