臺灣臺南地方法院103年度交簡字第3610號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院103年交簡字第3610號刑事判決

裁判日期：民國103年10月23日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決103年度交簡字第3610號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告徐世瑞
陳吟馥上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第5675號），本院判決如下：
主文徐世瑞因過失傷害人，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
陳吟馥因過失傷害人，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告徐世瑞、陳吟馥之犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第14行「左小腿挫傷」等語係屬贅載，應予刪除外，證據並所犯法條欄倒數第6至7行「臺南市政府車輛行車事故覆議委員會103年7月28日府交運字第0000000000號函」補充更正為「臺南市政府103年7月28日府交運字第0000000000號函覆車輛行車事故鑑定覆議委員會覆議意見」等語外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相符，茲引用之（如附件）。
二、核被告徐世瑞、陳吟馥2人所為，均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。被告2人於肇事後未被有偵查權之公務員或機關發覺其為犯嫌前，即向前往處理之警員承認肇事，並接受裁判，有臺南市○○○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表2份在卷可稽（見警卷第12至13頁），被告2人行為已合於自首之要件，並因此減省司法資源，爰依刑法第62條前段規定，均減輕刑責。爰審酌被告徐世瑞、陳吟馥
2人因過失駕駛行為而肇事，被告徐世瑞係肇事主因、被告陳吟馥則為肇事次因，且因此造成告訴人陳吟馥、徐世瑞受傷之結果，迄今仍未能達成民事和解，取得諒解，實屬不該，另兼衡告訴人2人所受傷害之輕重程度及被告2人犯後態度、前科素行、智識程度、生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國103年10月23日
刑事第十庭法官蘇碧珠以上正本證明與原本無異。
書記官許雅華中華民國103年10月23日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第284條：
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。