臺灣士林地方法院103年度司字第23號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院103年司字第23號民事裁定

裁判日期：民國103年09月17日

裁判案由：選派清算人

臺灣士林地方法院民事裁定103年度司字第23號聲請人 陳山田 相對人宇航小客車租賃有限公司（已廢止）兼法定代理人 王慧愔 上列當事人間選派清算人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按無限公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限。公司法第79條定有明文。不能依第79條規定定清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，同法第81條亦有明文規定。
以上規定，依公司法第113條並為有限公司所準用。是有限公司之清算，係以全體股東為清算人，僅在全體股東不能為清算人時，始得由利害關係人聲請法院為公司選派清算人。
二、本件聲請意旨略以：相對人宇航小客車租賃有限公司（下稱宇航公司）於102年11月14日遭經濟部廢止，依法須清算程序。相對人王慧愔原為宇航公司負責人，於宇航公司廢止後，卻遲遲未執行清算程序，而聲請人為宇航公司股東，為此聲請本院選任相對人王慧愔為清算人，以促其盡速處理清算程序等語。
三、查本件聲請，依其聲請意旨所陳，並非宇航公司全體股東有何不能為清算人之情形，僅係原公司負責人遲遲未執行清算程序，惟揆諸首揭法律規定，宇航公司於廢止後，進行清算時，本以全體股東為清算人，相對人王慧愔既為宇航公司之原負責人，其即為當然之法定清算人（因有限公司以董事為負責人，而董事依公司法第108條第1項規定，係由股東中選任，故負責人必為股東），無待法院再行選任為清算人。如其未盡清算人職責，亦得依公司法第113條準用第82條規定：「法院因利害關係人之聲請，認為必要時，得將清算人解任。」，聲請將其解任，而非聲請將其重複選派為清算人以促其儘速處理清算事務。從而，本件聲請為無理由，甚為顯然，自應予駁回。
四、本件聲請雖顯無理由，但因非訟事件程序，採取有償原則，故仍應先命聲請人繳納聲請程序費用後，始得敘明理由，予以駁回，併此敘明。
中華民國103年9月17日
民事第一庭法官蔡志宏以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年9月18日
書記官吳旻玲