臺灣桃園地方法院96年度撤緩字第25號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年撤緩字第25號刑事裁定

裁判日期：民國96年03月24日

裁判案由：撤銷緩刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度撤緩字第25號聲請人台灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人竊盜案件，聲請撤銷其緩刑宣告（96年度執聲字第173號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因竊盜案件，經本院以95年度桃簡字第585號判決判處拘役50日，緩刑2年，於民國94年11月17日確定在案。乃於緩刑期內即94年12月29日更犯偽造貨幣罪，經台灣新竹地方法院於95年6月12日以95年度訴字第230號判決，判處有期徒刑3年，並由台灣高等法院於95年11月13日以95年度上訴字第2794號判決駁回上訴確定在案。核本件受刑人再犯，已合於刑法第75條第1項第1款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷緩刑之宣告等語。
二、按「於中華民國94年1月7日刑法修正施行前，受緩刑之宣告，94年1月7日修正刑法施行後，仍在緩刑期內者，適用94年1月7日修正施行之刑法第75條、第75條之1及第76條規定。」刑法施行法第6條之1定有明文。查本件受刑人甲○○係於94年1月7日刑法修正施行前受上開緩刑之宣告，而於94年1月7日修正刑法施行後，仍在緩刑期內，依刑法施行法第6條之1規定，自應適用修正後刑法第75條、第75條之1及第76條規定。
三、按緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定者，撤銷其緩刑宣告，修正後刑法第75條第1項第1款定有明文。查受刑人甲○○經本院以94年度桃簡字第585號判決判處拘役50日，緩刑2年確定，復於緩刑期間內再犯偽造貨幣罪，經台灣新竹地方法院以95年度訴字第230號判決判處有期徒刑3年，經提起上訴，而經台灣高等法院以95年度上訴字第2794號判決駁回上訴，並於95年11月13日確定等情，有被告上述判決影本、台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，經核認與前引刑法規定相符，從而，自應撤銷上開緩刑之宣告。
四、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。中華民國96年3月24日
刑事第二庭法官鄭吉雄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官王月香中華民國96年4月10日