臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決 九十三年度員簡字第二五五號
原 告 復華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
右當事人間清償借款事件，本院於民國九十四年一月二十日言詞辯論終結，判決如左
：
主文
被告應給付原告新臺幣参拾貳萬玖仟参佰玖拾元，及其中参拾萬捌仟参佰玖拾参元自
民國九十三年四月二十日起至清償日止，按年息百分之四點三計算之利息，暨該利息
百分之十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張其原名「亞太商業銀行股份有限公司」，於民國（下同）九十一年九月
間經財政部核准變更為「復華商業銀行股份有限公司」。而訴外人 陳異香 於九十
年十一月五日邀同被告為連帶保證人向原告借款新台幣（下同）二百萬元，約定
期限二十年，應按月攤還本息，借款各一百萬元部分，利息各按年利率百分之六
點五與四點三計算（已係依約調整之利率）。遲延繳納時，除仍按上開利率計息
外，並自逾期日起至清償日止，六個月內者，按各該借款利率百分之十；逾六個
月者，按各該借款利率百分之二十計付違約金。又未依約攤還本息時即喪失期限
利益，債務視為全部到期。詎訴外人陳異香自九十一年十二月五日起未依約攤還
本息，迭經催討無效，而嗣經向本院聲請以九十二年度執字第九四八三號強制執
行案件執行拍賣訴外人陳異香所有之不動產結果，於九十三年四月十九日分配受
償本息一百七十四萬七千八百四十三元，猶尚欠借款本金三十萬八千三百九十三
元、違約金二萬零九百九十七元暨嗣後之利息、違約金，被告依約負連帶責任，
應予清償等情，提出財政部函影本、擔保放款借款、前開強制執行事件計算分配
表影本等供證，被告未於言詞辯論期日到場，亦無提出書狀作何聲明或陳述，自
堪認為真實。從而，原告提起本訴，請求被告應清償欠款、利息及違約金，係有
理由，應予准許。
三、本件係關於財產權之訴訟，其標的之金額在五十萬元以下，適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，本院爰依職權宣告得假執行。
四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八
十五條第一項前段、第三百八十九條第一項第三款、第七十八條，判決如主文。
中 華 民 國 九十四 年 一 月 二十 日
員林簡易庭
法官洪榮謙
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十四 年 一 月 二十 日
書記官邱柏滄