最高行政法院裁定
114年度抗字第141號
抗告人 王千瑜
上列抗告人因訴訟救助事件，對於中華民國114年2月5日高雄高等行政法院113年度救字第109號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰
主文
一、抗告駁回。
二、抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件抗告人就高雄高等行政法院以113年度救字第109號移送本院之裁定，提起抗告，未據繳納裁判費，經本院於民國114年5月27日以裁定命於裁定送達後7日內補正，而其聲請訴訟救助及選任訴訟代理人，亦經本院以114年度聲字第333號裁定駁回，上開補正裁定及駁回裁定分別於114年6月3日、114年5月12日寄存送達，有送達證書附於各該案卷可稽，依行政訴訟法第73條第3項規定，均自寄存之日起經10日發生效力。抗告人雖另具狀表示不服前揭補正裁定，並聲請訴訟救助及選任訴訟代理人，惟該裁定乃訴訟程序進行中所為之裁定，並無准許不服之特別規定，依行政訴訟法第265條規定，不得聲明不服，而其聲請訴訟救助及選任訴訟代理人部分亦失所附麗，是抗告人尚無從據此補正其抗告上開程式之欠缺，附此敘明。
三、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
最高行政法院第三庭
審判長法官蕭惠芳
法官 林惠瑜
法官 梁哲瑋
法官林淑婷
法官 李君豪
以上正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
書記官高玉潔