宣 示 判 決 筆 錄
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 劉遇春
訴訟代理人 陳靖雯
王誌鋒
被 告 甲○○
上列當事人間96年度北簡字第39966號清償債務事件，於中華民
國96年10月18日言詞辯論終結，同年10月26日在臺灣台北地方法
院台北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾參萬零貳佰伍拾肆元，及自民國九十
六年一月二十八日起至清償日止按年息百分之九點五計算之利息
，並自民國九十六年一月二十八日起至清償日止，逾期在六個月
以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月者，依上開利率百
分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟柒佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之小額貸款契
約書約款第20條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院有管
轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、本件原告主張被告於民國94年6月8日向原告借款新臺幣60
萬元，利息按年息9.5%固定利率計算，逾期在6個月以內者
，按上開利率10%加付違約金，超過6個月部份，按上開利息
之20%加付違約金，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款
者，或任何一宗債務不依約清償本金或利息者，債務視為全
部到期，應立即清償全部借款並繳付利息及違約金。詎被告
除付至96年1月28日之應繳本息外，即未依約清償，依約全
部債務視為到期，尚欠如主文第1項所示之金額，爰依契約
法律關係請求等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之契約書等件影
本為證，並為被告所不爭執，僅陳稱：希望能與銀行協商云
云，堪認原告主張之事實為真實。
四、從而，原告起訴請求被告給付如主文第1項所示之金額、利
息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、本件訴訟費用額，確定為第一審裁判費4,740元。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 96 年 10 月 26 日
書記官王依如