臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度湖簡字第467號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 王佳慧
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
偵字第11382號），本院判決如下：
主文
王佳慧犯竊盜罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2
條第1項定有明文。查，被告行為後，立法院業已修正刑法
第320條規定，將該罪之法定刑自原先：「處5年以下有期
徒刑、拘役或5百元以下（銀元）罰金」，提高為：「處5
年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下（新臺幣）罰金」，經
總統於108年5月29日公布，並於同年5月31日起施行，經
比較此部分新舊法之結果，顯以修正前之規定較有利於被告
，依刑法第2條第1項前段之規定，本件應適用修正前刑法
第320條第1項之規定，合先敘明。
三、核被告所為，係犯修正前刑法第320條第1項之普通竊盜罪
。爰審酌被告未能尊重他人所有權財產概念，竊取他人財物
，實有不該，惟念犯後坦承犯行，並與被害人達成和解，態
度尚佳，兼衡其犯罪之犯罪情節、所生損害，暨其生活、經
濟狀況、素行及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至被告竊得之財
物，業據被害人立據領回，本件犯罪所得既已實際合法發還
被害人，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或
追徵其價額，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，修正前刑法第320條第1項、刑法第2條第1項前段、
第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項
前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、本案經檢察官柯怡如聲請以簡易判決處刑。
六、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國108年10月23日
內湖簡易庭法官林銘宏
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者
，其上訴期間之計算，係以檢察官收受到判決正本日期為準。
中華民國108年10月23日
書記官王美韻
附錄本案論罪科刑法條：
修正前中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第11382號
被告王佳慧
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王佳慧意圖為自己不法之所有，於民國108年5月12日晚間8
時13分許，在臺北市○○區○○路0段0號京站時尚廣場1樓A
GNESB門市內，趁店員疏未注意之際，徒手竊取該專櫃陳列
販售之黑色圓形品牌零錢包1個（價值新臺幣3,080元），得
手後未結帳旋即步行離去。嗣經店員 朱偉銘 發覺遭竊，經調
閱店內監視器錄影畫面並報警處理，始查悉上情。
二、案經朱偉銘訴由臺北市政府警察局大同分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告王佳慧於偵查中坦承不諱，核與告
訴人朱偉銘於警詢中之指訴相符，並有臺北市政府警察局大
同分局陳報單、臺北市政府警察局大同分局建成所偵查報告
、臺北市政府警察局大同分局建成派出所陳報單、受理各類
案件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單、臺北市政府警察局
大同分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1
份、監視器擷取圖3張在卷可稽，足認被告之自白與事實相
符，堪以採信，被告罪嫌洵堪認定。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2
條第1項定有明文。被告行為後，刑法第320條業於108年5月
29日經總統公布修正施行，並自同年5月31日起生效。修正
前之刑法第320條第1項原規定：「意圖為自己或第三人不法
之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期
徒刑、拘役或五百元以下罰金。」，修正後之條文則為：「
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為
竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
」，經比較修正前後之法律，新法提高罰金刑上限，是本案
經新舊法比較之結果，應以被告行為時之法律即修正前之刑
法第320條第1項對被告較為有利。故核被告王佳慧所為，係
犯修正前之刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告所竊得之
前述財物，核屬其犯罪所得，本應依刑法第38條之1第1項、
第3項規定予以沒收或追徵，惟被告竊得之上開零錢包業已
實際合法發還告訴人，有贓物認領保管單1紙附卷可參，爰
依刑法第38條之1第5項之規定，不另聲請沒收或追徵其犯罪
所得，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣士林地方法院
中華民國108年8月27日
檢察官柯怡如
本件正本證明與原本無異
中華民國108年9月3日
書記官林國慶