臺灣宜蘭地方法院111年度聲字第401號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院111年聲字第401號刑事裁定

裁判日期：民國111年08月15日

裁判案由：停止羈押

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
111年度訴字第8號111年度聲字第401號聲請人即被告 廖佩芸 上列聲請人即被告因妨害秩序案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第4490號），及聲請人聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文廖佩芸自民國壹佰壹拾壹年捌月拾壹日起撤銷羈押。
具保停止羈押之聲請駁回。
理由按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押；被告及得為其輔佐之
人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第107條第1項、第110條第1項分別定有明文。
經查，本件被告廖佩芸因妨害秩序等案件，經檢察官提起公訴
，本院於民國111年5月24日訊問被告後，被告坦承有起訴書所載之妨害秩序等犯行，並有卷內相關證據可佐，足認被告涉犯刑法第150條第1項後段之妨害秩序罪，嫌疑重大，且被告係經通緝到案，復自承將出國，有事實足認被告有逃亡之虞，而有刑事訴訟法第101條第1項第1款羈押之原因，非予羈押顯難進行審判，有羈押之必要，經本院裁定自111年5月24日起執行羈押在案；茲被告另因施用毒品案件，經本院以109年度訴字第90號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒，復經本院同意由臺灣宜蘭地方檢察署檢察官借提執行觀察、勒戒，執行起算日為111年8月11日，有本院109年度訴字第90號裁定、宜院深刑勇111訴8字第1119002545號函稿、臺灣宜蘭地方檢察署檢察官110年院觀執字第14號觀察勒戒處分執行指揮書各1件在卷可稽；是審酌被告既因另案執行觀察勒戒，其身體自由已受到相當期間限制，且本案業已言詞辯論終結而定於111年8月16日宣判，應認原羈押原因業已消滅，爰依刑事訴訟法第107條第1項規定，自被告執行觀察勒戒之日起（即111年8月11日）起，撤銷羈押。
至被告固另具狀請求准予具保停止羈押，然本院既撤銷羈押已
如前述，其已非屬審判中羈押之被告，其聲請具保停止羈押自屬無理由，應予駁回。
依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項、第220條，裁定如
主文。中華民國111年8月15日
刑事第四庭審判長法官林惠玲
法官楊心希
法官陳錦雯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官吳蔚宸中華民國111年8月15日