臺灣基隆地方法院99年度聲字第342號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院99年聲字第342號刑事裁定

裁判日期：民國99年03月31日

裁判案由：宣告沒收

臺灣基隆地方法院刑事裁定99年度聲字第342號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（99年度聲沒字第034號、99年度毒偵緝字第9號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品安非他命壹包毛重零點陸伍公克（併同難以完全析離之塑膠袋壹只）沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：臺灣基隆地方法院檢察署99年度毒偵緝字第9號被告甲○○涉嫌違反毒品危害防制條例案件，業經不起訴處分確定，惟扣案之第二級毒品安非他命1包毛重0.65公克，依毒品危害防制條例第11條第2項規定，係屬禁止持有之違禁物，爰依刑法第40條第2項暨毒品危害防制條例第18條第1項規定，聲請宣告沒收並銷燬之等語。
二、按違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，刑法第40條第
2項定有明文。次按安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，不得非法持有。而查獲之第
一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段復有明定。
三、經查：扣案之白色結晶體1包（毛重0.65公克），經基隆市警察局查獲毒品初步鑑驗結果，呈第二級毒品甲基安非他命反應，有該局鑑驗報告單1紙附卷可稽（見臺灣基隆地方法院檢察署98年度毒偵字第1704號卷第18頁），又被告所涉犯施用第二級毒品案件，因觀察、勒戒期滿，業經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官以99年度毒偵緝字第9號為不起訴處分確定在案，亦有該不起訴處分書在卷可考，被告施用第二級毒品犯行既經檢察官為不起訴處分，上開扣案物品自應依法單獨宣告沒收併銷燬，從而，本件聲請為有理由，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國99年3月31日
刑事第四庭法官齊潔以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國99年3月31日
書記官黃士元