臺灣高雄地方法院111年度審訴字第561號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院111年審訴字第561號刑事判決

裁判日期：民國111年09月12日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決111年度審訴字第561號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告廖邦皓上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第11037號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告廖邦皓與告訴人林芯慧為前男女友，渠2人間具有家庭暴力防治法第3條第2款所定之家庭成員關係。民國111年5月2日晚上至翌(3)日凌晨某時許，2人在高雄市三民區錢櫃建興店的包廂內發生爭執，被告竟基於傷害之犯意，徒手拉扯告訴人的衣服、口罩及掐告訴人的脖子，致告訴人因而受有臉部、頸部抓傷之傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。茲因告訴人於本院審理時具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國111年9月12日
刑事第五庭審判長法官黃蕙芳
法官李宜穎法官黃政忠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書，切勿逕送上級法院。
「因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀」。中華民國111年9月12日
書記官儲鳴霄