臺灣桃園地方法院103年度附民字第133號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年附民字第133號刑事判決

裁判日期：民國103年11月07日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
103年度附民字第133號原告 鍾尚豐 被告 黃教文 上列被告因103年度易字第420號公然侮辱案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告聲明、事實及理由：如附件。
二、被告聲明：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。
二、經查，本件被告黃教文被訴公然侮辱一案，業經本院於民國
103年11月7日以103年度易字第420號判決被告無罪在案。揆諸首揭說明，本件原告之訴，自應予以駁回，而其訴既經駁回，假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。
據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國103年11月7日
刑事第四庭法官潘怡華如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本），且應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官黃子祝中華民國103年11月10日