臺灣新北地方法院97年度聲字第2677號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年聲字第2677號刑事裁定

裁判日期：民國97年07月31日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度聲字第2677號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反著作權法案件，聲請單獨宣告沒收（97年度執聲字第1300號），本院裁定如下：
主文扣案如附表編號一所示之物沒收。
其餘聲請駁回。
理由
一、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被告甲○○涉嫌違反著作權法案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以96年度偵字第5010號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並於民國97年4月10日期滿，惟扣案如附表所示之物，均為被告所有供其犯罪所用之物，爰依法聲請單獨宣告沒收（聲請書贅載銷燬）等語。
三、經查，被告甲○○因違反著作權法案件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以96年度偵字第5010號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並於97年4月10日期滿，此有上開緩起訴處分書、臺灣板橋地方法院檢察署檢察官執行緩起訴處分命令通知書等各1件在卷可稽；而扣案如附表編號1所示之物，為被告所有供本件犯罪所用之物，此據被告供承明確，揆諸前揭條文規定，聲請人就上開扣案物聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。至扣案如附表編號2至編號7所示之物，與上開緩起訴處分書所載犯罪事實無關，自非屬供被告本件犯罪所用、預備或因本件犯罪所得之物，自無從併予宣告沒收；聲請人此部分單獨宣告沒收之聲請，自屬無據，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第259條之1、第220條，裁定如主文。中華民國97年7月31日
刑事第一庭法官劉景宜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官謝秀青中華民國97年8月8日附表：
┌──┬─────────┬─────┐│編號│物品名稱│數量│├──┼─────────┼─────┤│一│日劇「橙色歲月」│8片│├──┼─────────┼─────┤│二│日劇「我的太太是魔│8片│││女」││├──┼─────────┼─────┤│三│日劇「烈火男孩」│8片│├──┼─────────┼─────┤│四│日劇「HOTMAN」│6片│├──┼─────────┼─────┤│五│日劇「I-Zをねらえ│5片│││l」││├──┼─────────┼─────┤│六│日劇「回憶以前」│6片│├──┼─────────┼─────┤│七│日劇「夫婦」│6片│└──┴─────────┴─────┘