宣 示 判 決 筆 錄
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間96年度雄小字第1178號損害賠償事件於中華民國96
年4月4日上午11時33分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第
一法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 藍家慶
書 記 官 戴顯澄
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬壹仟柒佰玖拾元，及自民國九十六年
三月三十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告因侵權行為應賠償其如主文第1項所示之金額
、利息未給付之事實，業據其提出高雄縣政府警察局交通事
故當事人登記聯單、行車執照、估價單為證，經本院核對無
訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院經調查證據之結果
，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 96 年 4 月 4 日
書記官戴顯澄