臺灣桃園地方法院95年度壢簡字第192號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年壢簡字第192號刑事判決

裁判日期：民國95年02月03日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決95年度壢簡字第192號聲請人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第15764號），本院判決如下：
主文甲○○持有第二級毒品，累犯，處有期徒刑五月，如易科罰金，以三百元折算一日，扣案之甲基安非他命（毛重1.816公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除更正被告所持有之毒品為甲基安他命；被告因傷害案經法院所處之有期徒刑三月，其執行完畢日期為89年8月27日外，其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、被告犯毒品危害防制條例第11條第2項之罪。被告前因傷害案，經台灣屏東地方法院判處有期徒刑三月確定，已於89年
8月27日執行完畢，有其前案紀錄表在卷可稽，其五年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依法加重其刑。本院審酌被告之智識程度、素行、毒品所生危害及被告犯後態度等情，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之甲基安非他命係第二級毒品，應沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第45
0條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項，刑法第11條、第47條、第41條第1項，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國95年2月3日
刑事第九庭法官林明洲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官顏美惠中華民國95年2月3日附錄本案論罪科刑依據之法條毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。
毒品危害防制條例第18條查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；查獲之第三、四級毒品及製造或施用毒品之器具，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之。但合於醫藥、研究或訓練之用者，得不予銷燬。
前項合於醫藥、研究或訓練用毒品或器具之管理辦法，由法務部會同行政院衛生署定之。