臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度監宣字第686號
聲請人甲〇〇
相對人乙〇〇
上列當事人間請求監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之配偶，相對人因失智，致其不能為意思表示，或受意思表示，或不能辨識其意思表示效果，爰依民法第14條第1項、第1110條、家事事件法第164條第1項規定，聲請對相對人為監護宣告，並選定聲請人為相對人之監護人等語。
二、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及非訟事件法第11條分別定有明文。次按原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第3款亦有明定。是非訟事件之當事人死亡者，因已欠缺當事人能力，且此情形無從補正，法院自應以裁定駁回聲請。另按受監護宣告之人於監護宣告程序進行中死亡者，法院應裁定本案程序終結，家事事件法第171條亦有明文。
三、經查，本件監護宣告之聲請，雖據其提出親屬系統表、監護宣告職務願任同意書、戶籍謄本、病症暨失能診斷證明書、等件為證。嗣聲請人於民國114年9月19日來電表示，相對人已死亡，並請本院直接駁回本件聲請等語，有本院公務電話紀錄附卷可參，衡諸上開規定，本件聲請於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 16 日
家事第二庭 法 官謝伊婷
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 17 日
書 記 官 杜 白