臺灣高等法院高雄分院101年度侵上訴字第53號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院101年侵上訴字第53號刑事判決

裁判日期：民國101年05月16日

裁判案由：家暴妨害性自主

臺灣高等法院高雄分院刑事判決101年度侵上訴字第53號上訴人即被告0000-0000.上列上訴人因家暴妨害性自主案件，不服臺灣高雄地方法院101年度侵訴字第7號中華民國101年3月9日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署100年度偵續字第118號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，應以判決駁回之，刑事訴訟法第367條前段定有明文。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正。刑事訴訟法第367條定有明文。
二、經查，本件上訴人0000-0000A因家暴妨害性自主案件，不服臺灣高雄地方法院101年度侵訴字第7號101年3月9日第一審判決，提起上訴，惟上訴書狀並未敘述理由，經本院於
101年4月16日裁定命其於收受送達後7日內補正。上開裁定於101年4月20日寄存送達於上訴人住所地之警察機關，上訴人並於當日前往警察機關收受本院命補提上訴理由書之送達，有送達證書1紙在卷可稽，茲竟遲至101年5月15日仍未予補正。按之上開規定，顯屬違背法律上之程式，應由本院依同法第367條前段、第372條規定，不經言詞辯論判決如主文。
中華民國101年5月16日
刑事第六庭審判長法官翁慶珍
法官孫啟強法官石家禎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國101年5月16日
書記官黃月瞳