宣 示 判 決 筆 錄 98年度板簡字第2705號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間98年度板簡字第2705號清償借款事件於中華民國98
年12月23日言詞辯論終結，同年12月23日下午4時整，在本院板
橋簡易庭第3法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 游婷麟
法院書記官 許崇興
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文及其事實、理由之要領如下：
主文
被告應給付原告新台幣１０１,５９１元及自民國９４年７月２
９日起至清償日止，按週年利率百分之１７．８計算之利息；並
自民國９４年８月３０日起至清償日止，其逾期在６個月以內部
分按上開利率百分之１０；超過６個月以上部分，按上開利率百
分之２０計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新台幣１０１,５９１元為原告預
供擔保後得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告前向原告訂立晶鑽卡契約書，約定以現金卡
為融資循環使用工具，融資額度為新台幣（以下同）30萬元
，約定期間為1年，屆期如無反對續約意思表示，均不另換
約繼續延長一年，融資利率依固定利率百分之17．8計算，
按日計息，並按月結算一次循環清償本息或應繳交最低約定
金額，如逾期清償時，其逾期在6個月以內部分按上開利率
百分之10；超過6個月以上部分按上開利率百分之20加計違
約金。並約定如有任何一宗債務不依約清償本息或每月最低
應繳金額者．．．等情形，債務視為全部到期。詎料被告自
94年7月29日起即未清償本息，依約已喪失期限利益應視同
全部到期，迭經催討無著，現計尚欠101,591元及自民國（
下同）94年7月29日起至清償日止按週年利率百分之17.8計
算之利息，並自94年8月30日起至清償日止，其逾期在6個月
以內部分按上開利率百分之10；超過6個月以上部分，按上
開利率百分之20計算之違約金迄未清償，依法被告自應負給
付上開款項之事實，業據原告提出與其所述相符之晶鑽卡契
約書、帳務資料、客戶繳款帳號明細各1件為證。被告則未
於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，
是原告主張之事實應認為實在。
三、從而原告本於消費借貸之法律關係訴請被告清償所欠如主文
所示之借款、利息及違約金，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得預供
相當擔保金額而免為假執行。
中 華 民 國 98 年 12 月 23 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官 許崇興
法 官 游婷麟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 12 月 23 日
書記官 許崇興