臺灣臺北地方法院裁定
109年度北秩字第840號
移送機關臺北市政府警察局松山分局
被移送人 陳緯豪
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國109年11月19日北市警松分秩字第1093021318號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文
陳緯豪無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣貳仟元。
扣案之蝴蝶刀壹把沒入。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國109年11月18日凌晨1時37分許。
（二）地點：臺北市松山區市民大道5段與基隆路1段路口。
（三）行為：被移送人無正當理由攜帶具有殺傷力之器械蝴蝶刀
1把。
二、上開事實，有下列之事證明屬實：
（一）被移送人陳緯豪於警詢時之自白。
（二）扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品照片及查獲照片。
（三）扣案之蝴蝶刀1把。
三、按「無正當理由攜帶具殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰」，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。經查，扣案之蝴蝶刀1把，為金屬製品，刀鋒呈尖銳狀，可為攻擊他人之武器而具有高度殺傷力，常有危害於一般安全情形，被移送人於凌晨1時37分許在公共場所攜帶蝴蝶刀，自難認有何正當理由。是被移送人上開違序之事實，足堪認定，應依社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定論處。
四、扣案蝴蝶刀1把為被移送人所有，有扣押筆錄、扣押物品目錄表可稽，並係供違反社會秩序維護法行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項之規定，併予宣告沒入。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 29 日
臺北簡易庭
法 官郭麗萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（100006臺北市○○○路○段000巷0號）提起抗告。
中 華 民 國 109 年 12 月 29 日
書記官陳怡如