臺灣橋頭地方法院107年度附民字第117號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院107年附民字第117號刑事判決

裁判日期：民國107年07月18日

裁判案由：損害賠償

臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度附民字第117號原告 黃麗英 被告 鍾志德 上列被告因107年度易字第99號侵占案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：
（一）聲明：
1.被告應給付原告新臺幣（下同）141,800元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率5％計算之利息。
2.被告應返還金子和物品詳如卷載。
3.前項判決請准供擔保宣告假執行。
3.訴訟費用由被告負擔。
（二）陳述：事實如起訴書所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項前段分別定有明文。
二、經查，被告被訴侵占一案，業經本院於民國107年7月18日以107年度易字第99號刑事判決諭知無罪在案，揆諸前揭說明，原告之訴自應予以駁回。而原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，爰併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國107年7月18日
刑事第五庭審判長法官林永村
法官翁熒雪法官王惠芬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國107年7月18日
書記官李宛蓁