臺灣高等法院110年度聲字第208號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院110年聲字第208號民事裁定

裁判日期：民國110年04月23日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定110年度聲字第208號聲請人 黃仁治 上列聲請人因與相對人 劉家芬 間返還借款事件，對於中華民國110年1月18日臺灣新北地方法院109年度訴字第2191號判決提起上訴（本院110年度上字第433號），並聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。又所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言（最高法院108年度台抗字第432號裁定意旨參照）。另法院調查聲請人是否無資力，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院109年度台聲字第2018號裁定意旨參照）。
二、本件聲請人不服臺灣新北地方法院109年度訴字第2191號判決，提起上訴，雖以其無資力支出訴訟費用，且有勝訴之望為由，聲請訴訟救助，然並未提出任何證據，以釋明其有何窘於生活、缺乏經濟信用，且欠缺籌措款項以支出訴訟費用之信用技能之事實，揆諸首揭規定及說明，其訴訟救助之聲請，自於法不合，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國110年4月23日
民事第二十庭
審判長法官周祖民
法官鄭威莉法官馬傲霜正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國110年4月23日
書記官崔青菁