臺北簡易庭98年度北簡字第23322號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度北簡字第23322號
原 告 漢崴開發股份有限公司
法定代理人 陳漢清
訴訟代理人 甲○○
被 告 華儲股份有限公司高雄分公司
共 同
法定代理人 余萃眾
共 同
訴訟代理人 吳晨豊
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文。
二、本件被告營業所所在地在桃園縣，依民事訴訟法第2條第2項
之規定，自應由臺灣桃園地方法院管轄。兩造間既無合意由
本院管轄之約定，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤
。
三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 7 月 17 日
臺北簡易庭法官 余學淵
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀─應按
對方人數提出繕本，並繳納抗告費新台幣一千元（免附郵票）。
中 華 民 國 98 年 7 月 17 日
書記官簡素惠