臺灣臺中地方法院民事判決 九十年度豐簡字第一九六號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
右當事人間給付票款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣壹佰柒拾伍萬伍仟元，及自民國八十九年十月三十一日起至清
償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：求為判決如主文所示。
二、事實摘要：
原告主張執有被告簽發，付款人匯通商業銀行文心分行之如附表所示支票六紙，
詎屆期提示均經退票，爰本於票據關係請求判決如聲明所示。被告則以系爭支票
係借予其老闆使用等語置辯。
三、法院之判斷：
（一）原告主張之事實，業據提出系爭支票及退票理由單各六紙為證，並為被告所不
爭執，應認原告主張之事實為真正。
（二）按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。票據債務人不得以自己與發票人或
執票人之前手間所存抗辯之事由對抗執票人。票據法第五條第一項、第十三條
第一項本文定有明文。本件自認系爭支票均由其本人簽發，則依票據文義性、
無因性，被告自應負票據上發票人責任。從而，原告本於票據法律關係，請求
被告給付本件票款，及自付款提示日即八十九年十月三十一日起至清償日止，
按週年利率百分之六計算之利息，依票據法第一百二十六條、第一百三十三條
之規定，核屬正當，應予准許。
（三）本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
（四）依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第七十八條、第三百八十九條第一項第
四款，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 五 月 九 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 陳淑芳
附表：
編號發票日金額（新台幣）提示日票號
一八九˙十˙二二三十四萬元八九˙十˙二三AZ0000000
000˙十˙二四三十九萬五千元八九˙十˙二四AZ0000000
000˙十˙二五三十萬元八九˙十˙三一AZ0000000
000˙十˙二六二十三萬元八九˙十˙三一AZ0000000
000˙十˙二九二十萬元八九˙十˙三一AZ0000000
000˙十˙三一二十九萬元八九˙十˙三一AQ0000000
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 八十九 年 五 月 九 日
書記官