臺灣高等法院高雄分院98年度重上字第68號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院98年重上字第68號民事裁定

裁判日期：民國100年03月16日

裁判案由：所有權移轉登記

臺灣高等法院高雄分院民事裁定98年度重上字第68號上訴人 翁之幼 被上訴人 賴盈孜
翁三惠 翁久美子 翁碧徽 上列當事人間請求所有權移轉登記事件，上訴人對於民國100年
1月26日本院98年度重上字第68號第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，上訴人未依規定委任訴訟代理人者，第二審法院應定期先命補正，逾期未補正，亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1第1項、第4項分別定有明文；次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此為民事訴訟法第481條、第442條第2項所明文。
二、本件上訴人提起第三審上訴，並未繳納第三審裁判費，亦未委任律師為訴訟代理人，或為前開之釋明，經本院於100年
2月21日裁定命其於收受裁定7日內補繳裁判費及補正訴訟代理人之欠缺，該裁定業於100年2月23日送達，有送達證書在卷可稽，茲已逾限，仍未遵行，此有裁判費及訴狀查詢表足憑，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第466條之1第4項、第481條、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國100年3月16日
民事第四庭
審判長法官蔡文貴法官謝靜雯法官林健彥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（並按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年3月16日
書記官黃富美