臺灣新北地方法院100年度聲字第5880號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣新北地方法院100年聲字第5880號刑事裁定

裁判日期:民國100年12月21日

裁判案由:定其應執行刑


臺灣板橋地方法院刑事裁定100年度聲字第5880號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人張清山上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件,先後判決確定如附表所載,聲請定其應執行刑(100年度執聲字第3327號),本院裁定如下:
主文張清山因犯如附表所載之罪,所處如附表所載之刑,應執行有期徒刑拾玖年。
理由
一、本件聲請意旨略以:受刑人張清山因違反毒品危害防制條例案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第
5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。
二、按「數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行刑」、「宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾三十年」,刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、查受刑人因違反毒品危害防制條例案件,先後經臺灣高等法院及本院判處如附表所示之刑,均經分別確定在案(其中附表編號1、2所示罪刑,前經本院以99年度訴字第2771號判決應執行有期徒刑8月確定;附表編號3、4所示罪刑,前經本院以100年度訴字第873號判決應執行有期徒刑9月確定;附表編號5至9所示罪刑,前經臺灣高等法院以98年度上訴字第3221號判決應執行有期徒刑18年),有該等判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人以本院為各該案件犯罪事實最後判決之法院,聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如
主文。中華民國100年12月21日
刑事第十庭法官林淑婷上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官梁宜庭中華民國100年12月21日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。