宣 示 判 決 筆 錄 94年度北簡字第24274號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間94年度北簡字第24274號清償債務事件，於中華民
國94年9月12日言詞辯論終結，同年月16日下午5時在本院臺北簡
易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如左：
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新臺幣拾伍萬參仟貳佰伍拾肆元，及其中新臺幣
拾肆萬捌仟玖佰玖拾壹元自民國九十四年一月八日起至清償日止
，按年息百分之十五計算之利息，暨自民國九十四年一月二十二
日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利息百分之十，逾
期超過六個月者，其超過六個月部分按上開利息百分之二十計算
之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣拾伍萬參仟貳佰伍拾肆元預
供擔保，得免為假執行。
訴訟標的：清償債務請求權。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張被告於民國92年12月間向原告請領威士卡（卡
號：0000000000000000）使用，依約被告即得於原告之特約
商店記帳消費，但應於每月繳款截止日前向原告清償，或以
循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期就尚未清償之帳款，
應依年息百分之15計算之利息，另其逾期6個月以內者，按
上開利率百分之10，逾期超過6個月者，其超過六個月部分
按上開利息百分之20計算之違約金。詎被告迄94年1月7日即
未依約繳款，至94年1月21日止尚積欠消費款新臺幣（下同
）153,254元未給付，其中148,991元應另自94年1月8日起至
清償日止，按主文第1項所示之利息、違約金等事實，已據
其提出信用卡申請書、約定條款、應繳款明細查詢單等件為
證，且被告則經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提
出書狀作何聲明或陳述，自堪信原告之主張為真實。
三、從而，原告請求被告清償如主文第1項所示之金額、利息及
違約金，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預
供擔保，得免為假執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法院書記官 熊掌山
法 官 許純芳
上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 94 年 9 月 19 日
書 記 官熊掌山