臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度補字第493號
原告 陳鵬州
共同
訴訟代理人 劉純增 律師
被告 陳武雄
張 王秀梅
張美 的
上列當事人間請求拆屋還地事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查，原告訴之聲明係請求被告應將坐落臺北市○○區○○段○○段000地號土地上門牌號碼臺北市○○區○○街000號之未辦保存登記建物拆除，並將上開土地返還原告及其他全體共有人。而在回復原狀訴訟中，原告雖係聲明請求被告拆除地上物，然考諸當事人之真意，仍係在於地上物拆除後，其即得就土地為完全之利用，是以土地之完全利用始為當事人訴訟利益之所在，從而法院於核定此類訴訟標的價額時，自應以表彰土地利用價值之交易價格為準，至於系爭建物價值顯非原告勝訴後所受有之客觀利益。
又各共有人基於共有人之地位，為全體共有人之利益，請求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請求，且除契約另有約定外，該共有人得按其應有部分，對於共有物之全部，有使用收益之權，故其就該排除侵害訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額為計算基準。是以本件訴訟標的價額，應以原告請求返還上開土地被占用面積約100平方公尺之價額為據（見110年度北司補字第377號卷第99頁），核定為新臺幣(下同）231萬元(計算式：公告土地現值23,100元×100＝2,310,000），應徵第一審裁判費2萬3,869元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。
中華民國110年3月11日
民事第七庭法官吳佳薇
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國110年3月11日
書記官林蓮女